Forums

Kann sein oder kann nicht sein. Diese hypothetischen Fälle kann man sich sparen da Google nicht hier mitmischt und uns erzählt ob die Welt z.B über amp ihre Seiten ausliefert oder ob die anderen 200 Domains gut verlinkt sind, genug content haben, ebenfalls untern den gleichen Gesichtspunkten im Internet rumschwimmen. Ich persönlich frage mich warum du solche Mega Projekte als Fallbeispiele nimmst? Hast du eine Seite auf dem Niveau der Welt? Die Welt, eBay, Amazon, sind als Beispiele ungeeignet schon durch ihre Größe. Google zieht die Großen vor. In keinem der beliebten Keywords sieht man einen Onepager oder ähnliche schmale Konstruktionen.    

Ich bin als Publisher bei Awin und Belboon gelistet und bei Awin mache ich mit einem Partner sehr gute Umsätze. Andere bringen gar nichts. Ich würde gerne mehr Partnerschaften eingehen, auch mit kleinen Anbietern mit Sozialsortiment aus meinem Bereich (Gartenstauden). Für die kleinen Anbieter ist die Partnerschaft mit Awin & Co. aber viel zu kostenintensiv und zu aufwändig. Ich arbeite ausschließlich mit Deep-Links aus meiner Pflanzen-Datenbank auf die Pflanzen in den Anbier-Shops. Nun würde ich gerne Folgendes anbieten: Ich generiere Schnittstellen zu den Shops der Anbieter und integriere die gefundenen Produkte (Pflanzen) in meine Datenbank, genauso, wie ich das auch über Schnittstellen (CSV) zu den Partnern bei Awin mache. Aber ich bin mir nicht sicher, wie das mit der Monetarisierung funktionieren könnte. Die Händler wünschen verständlicherweise eine Erfolgsabhängige Provision und keine Kosten pro Klick. Ich kann aber aus meinem Programm raus nicht verfolgen, welcher Klick zu einem Kauf geführt hat. In einem anderen GEschäftsbereich habe ich mit einem Händler auf Gutscheinbasis gearbeitet. Dh. meine BEsucher bekammen einen Gutschein-Code, mit dem sie auch ein paar Prozente erhielten und ich bekam dann eine Provision, weil der Händler das über die Gutscheinnummer auf mich zuordnen konnte. In dem Fall habe ich aber keine Kontrolle, ob der Händler korrekt abrechnet. Gibt es da intelligente Methoden, die so eine Partnerschaft auf Provisions-Basis für beide Seiten transparent machen?

ich nehme mal ein hypothetisches beispiel: nehmen wir eine riesendomain, z. b. welt.de, und schätzen wir die anzahl der ganzen artikel/ beiträge auf 100.000. variante 1: alle 100.000 sind unter welt.de publiziert worden, also so wie es bisher gemacht worden ist. variante 2: alles ist auf 200 domains publiziert worden, pro domain 500 artikel/ url´s. alle 200 domains sind mehr oder weniger spezifisch, mit entsprechend gutem keyword in der domain, etc.      jetzt wird ein blogbeitrag/ artikel publiziert.  variante 1: wird unter welt.de publiziert variante 2: es wird geguckt zu welcher von den 200 domains er inhaltlich am besten passt, und dort publiziert.    die wichtige frage: rankt diese eine neue url in der ersten oder zweiten variante besser? nachdem was ich gelesen habe müsste variante 1 klar besser sein, weil es hieß, das große seiten eben gut ranken mit ihren artikeln. meint ihr nicht? mfg

Ja und wir würden uns auch über einen Update freuen. 

Bei deinem Domainhoster, z.B Namescheap unter Advanced. 

Hallo alle zusammen, ich bin mir nicht sicher, ob das das richtige Forum ist, aber ich probiere mal, eventuell kennt sich jemand aus.   nachfolgende beide Fehlermeldungen treten bei mir auf und ich weiss nicht weiter.bei wessen DNS Server muss ich mich um den TXT Record kümmern damit die Mails funktionieren?Vielen lieben Dank für HilfestellungenGruss Markus--- Fehlermeldung 1 -----------------------------------------------------The mail system<[email protected]>: host Barbara-Hofmann.ch[149.126.4.46] said: 550SPF: 188.40.220.160 is not allowed to send mail from naturalstone.ch (inreply to RCPT TO command)---------- Forwarded message ----------From: Markus Winter <[email protected]>To: Barbara Hofmann <[email protected]>Cc: Bcc: Date: Fri, 19 Jul 2019 21:36:35 +0200--- Fehlermeldung 2 -----------------------------------------------------The mail system<[email protected]>: host Markus-Winter.ch[149.126.4.46] said: 550 SPF:188.40.216.33 is not allowed to send mail from naturalstone.ch (in reply toRCPT TO command)---------- Forwarded message ----------From: Markus Winter <[email protected]>To: Techniker IT <[email protected]>

Nein ist es nicht, bei Umleitungen kommt ein Verlust vor, rechne mal um die 10%. Zum Linkjuice kann es keiner so genau voraussagen den Google entscheidet. IMHO ist Google nicht so erpicht auf die relativ unnatürlichen Formen von 3 bis 5 Domains die ordentlich Power haben und die dann auf die eigentliche Domain weiterzuleiten. Es ist am Ende eine abgespeckte Version der PBN oder Private Blog Network. Google ist recht drastisch beim entdecken von PBN. Und das seit 2017 siehe seroundtable.com/google-algorithm-update-targets-pbn-23358.html