Sign in to follow this  
schulze123

Ist das erlaubt? Kopierte Webseiten

Recommended Posts

Hallo, ich habe gerade etwas entdeckt und wollte mal nach eurer Meinung fragen.
Ist es erlaubt HTML-Seiten automatisch zu generieren die eine komplette Webseite kopieren?

Ich habe meine Seite nie in den Webkatalog webfan.de eingetragen...
trotzdem ist meine Seite dort gelistet...
Dort stehen die angeblichen Webkatalogeinträge dann mit einer Short-Url...
Und wenn man mit der rechten Maustaste auf die Short-Url klickt und die HTML-Datei
auf dem Rechner speichert... kann man diese mit einem Editor öffnen...
und nun ratet mal was dort zu finden ist? Der komplette HTML-Code der Seite...
Also die angeblich eingetragene Seite mal eben komplett kopiert und einige
Links direkt auf die Short-Url gesetzt... also Duplicated Content vom feinsten...

Habe dann man geschaut ob die Short-Url bereits im Google-Index ist...
na klar ist sie das smile.gif sogar mit einigen Verlinkungen von anderen Seiten...

Auf der Seite z.B. sind einige Webkatalogeinträge mit den generierten Short-Urls...
http://www.webfan.de/Web_Links-query-vergl...erby-dateD.html

Einfach mit rechter Maustaste auf Speichern unter und die Datei dann mit einem Texteditor öffenen...
Es wird der komplette HTML-Code der Seite angezeigt auf die eigentlich ja nur weitergeleitet werden soll...

Sowas ist doch nicht erlaubt? Oder?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Das was du über "speichern unter" abrufst, sollte eigentlich der Quellcode von der Zielurl ansich sein...

Also nix mit kopieren etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
QUOTE
Ich habe meine Seite nie in den Webkatalog webfan.de eingetragen...
trotzdem ist meine Seite dort gelistet...


Da wurden wohl beliebige Url´s mit einem Spider gesammelt, halb so schlimm.

Gruss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallo schulze123,
ich bin gerade auf diesen Thread gestoßen, auch wenn er schon etwas älter ist.
Mein Name ist Till Wehowski, ich bin der Betreiber von Webfan.de.

QUOTE
Ich habe meine Seite nie in den Webkatalog webfan.de eingetragen...
trotzdem ist meine Seite dort gelistet...


QUOTE
Da wurden wohl beliebige Url´s mit einem Spider gesammelt, halb so schlimm.

Nein, obwohl es eine Suchmaschine gibt, werden Links nicht automatisch in den Webkatalog eingetragen.
Die Links können von angemeldeten Benutzern im Webkatalog eingereicht werden und müssen vom Admin freigeschaltet werden.
Allerdings kann jeder angemeldete User hier beliebige Links einreichen.
QUOTE

Der komplette HTML-Code der Seite...
Also die angeblich eingetragene Seite mal eben komplett kopiert und einige
Links direkt auf die Short-Url gesetzt... also Duplicated Content vom feinsten...

Wenn Du im Browser "Speichern unter..." klickst, kannst Du den HTML-Quellcode JEDER aufgrufenen Seite über den Browser speichern.
Die Kurz Url ...aVey ist lediglich eine Weiterleitung mit einem 301 header, es wird keinerlei neue Seite angelegt, es wird keinerlei HTML-Code von dieser Seite gespeichert.

Sie erreichen mich bei Bedarf mit Klick auf Webfan.de->Support
Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Viele Grüße
Till Wehowski

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja es ist leider nicht so ganz unüblich, dass manche Seiten dort eingetragen werden, auch wenn es nicht die Webseitenbetreiber sind. Was wohl damit bezweckt wird. ohmy.gif
Wie webfan aber schon schrieb, kannst Du Dich direkt an den Support wenden, die nehmen den Eintrag raus.

Im Zweifelsfall ist Google in der Lage zu unterscheiden, welche Seite mit den Inhalte zuerst online war. wink.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
QUOTE (TomSchneider @ Mi 27.05.2015, 08:31)
Im Zweifelsfall ist Google in der Lage zu unterscheiden, welche Seite mit den Inhalte zuerst online war. wink.gif

Hat sich da etwas geändert? In der Vergangenheit war es meist so das sich die stärkere Seite durchgesetzt hat. Nicht die die zuerst da war.

Wir haben da als das mit dem doppelten Content bei Google losging einiges experimentert und da ging es klar nach Stärke, nicht nach Datum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this