Kernaussagen:
- In der Bildersuche dauern Updates deutlich länger, denn Bilder werden nicht so oft gecrawlt.
- Bei einem Umzug / Redesign / Relaunch sollten alle Bilder immer einzeln umgeleitet werden.
- Videos können sowohl in der Videosuche als auch eingebettet in den SERPs ranken.
25.08.2017, 04:29
Frage: Unser Shop hat viele Bilderlinks, die entweder zum Produkt oder zur Kategorie führen. Wie wichtig ist da das Title Tag und hilft das für SEO?
Antwort: Interne Links helfen uns, um die Struktur und den Kontext besser zu verstehen. Und die Anker und Tags helfen uns dabei natürlich.
22.08.2017, 33:08
Frage: Wie kann ich testen, welche meiner Bilder indexiert werden? Denn ich habe viel mehr Bilder, als im
Index zu finden sind.
Antwort: Das weiß ich nicht. Vielleicht eine Seitenabfrage in der Bildersuche, aber ich weiß nicht, ob euch da das passende ausgespielt wird. Wenn ihr um die Bilder herum noch zusätzliche Inhalte anbietet, dürfte das einfacher gehen.
10.08.2017, 07:02
Frage: Auf einer informativen Seite folgt zwei guten Bildern ein erklärender Text zu den Bildern. Der Text umfasst zwei normal lange Sätze in einem <p>-tag. Interpretiert Google diesen Absatz als caption?
Antwort: Ich denke, das ist möglich, aber allgemein ist es so, dass wir versuchen, Texte auf solchen Seiten mit den Bildern in Verbindung zu bringen. Denn noch können wir die Bilder ja nicht so richtig auslesen und brauchen daher Infos aus den umliegenden Texten. Ob die Texte dann als Caption markiert sind oder nicht, ist für uns egal.
30.06.2017, 30:49
Frage: Braucht ihr ein Custom Alt-Tag für Thumbnails?
Antwort: Nein, aber es ist eine Good Practice, das trotzdem zu nutzen.
30.06.2017, 11:08
Frage: Wir wollen unsere Bilder nicht in der Bildersuche sehen, können wir dann die Alt-Tags weglassen?
Antwort: Wenn sie nicht in der Bildersuche sein sollen, ist das kein großes Problem. Aber es gibt viele Leute mit Screenreadern, und die können die Bilder ohne Alt-Tags nicht verstehen. Daher solltet ihr die nutzen und die Bilder vielleicht für die Bildersuche blockieren.
29.06.2017, 30:22
Frage: Wir haben (u.a.) unsere Videos mit Microdata nach
schema.org strukturiert (VideoObject) und alle notwendigen/required Felder angegeben. Auch für “thumbnailURL” erfüllen wir die Anforderung für Pixelbreite, Pixellänge und Dateiformat. Das Test-Tool für strukturierte Daten zeigt keinerlei Fehler an. Dennoch wird das thumbnail nicht in den SERPs angezeigt. Kann es an der nicht vorhandenen Dateiendung (.jpg) in der URL liegen? Gibt es weitere Besonderheiten, die hier entscheidend sind? playerType? autoPlay? embedUrl vs contentUrl?
Antwort: Ja, kann sein. Gerade für Thumbnails und Bilder laufen mehrere Tests, um zu sehen, ob sie geeignet sind. Manchmal erwarten wir da auch gewisse Dateiformate. Und wenn dann die entsprechende Endung fehlt, dann kann das unsere internen Tools verwirren. Probiert das also mal mit der richtigen Endung und reicht das über Search Console in den Index ein. Es muss für uns auch klar sein, dass das Video ein Hauptinhalt der Seite ist und dass wir die einzelnen URLs gut extrahieren können.
27.06.2017, 19:29
Frage: Hat das Alt Image Tag auch einen Einfluss auf die Websuche oder nur auf die Bildersuche?
Antwort: Ja es kann auch die Websuche beeinflussen. Das wird gezeigt, wenn Bilder ausgeschaltet sind. Das ist für uns also Onpage Text. Und Screenreader lesen sowas auch vor. Das sollte man also nutzen, auch auf den mobilen Varianten. Denn auf
Mobil lassen das viele weg, was für uns einen großen Verlust bei der Umstellung auf mobile First bedeuten würde. Spam in Alt-Tags behandeln wir genauso wie Spam an anderen Stellen auf der Seite.
02.06.2017, 39:58
Frage: Kann das Einbetten von YouTube Videos der entsprechenden Seite beim Ranken helfen?
Antwort: Es kann helfen, indem eure Seite in der Videosuche auftaucht. Aber ihr werden in der normalen Suche nicht besser ranken, weil ihr Videos einbettet.
01.06.2017, 36:30
Frage: Bei einem Webshop werden Produktbilder in jeweils verschiedenen Größen und Ansichten von einem CDN geladen. Dabei landen sehr viele de facto gleiche Bilder in verschiedenen Größen im Google Bilder-Index (z.B. Produkt von vorne in sehr groß als Detailansicht, in Mittel und als Thumbnail).
Bei einer Site-Abfrage werden diese Bilder, obwohl sie vom CDN also einer anderen Domain geladen werden, für die Shop-Domain angezeigt.
Daraus ergeben sich folgende Fragen:
Es sind sehr viele CDN-Bilder, die hier gecrawlt und indexiert werden. Wird hier so das Crawl-Budget der Shop-Seite “belastet”?
Macht es Sinn, für deren URL-Pfad in der robots.txt des Shops eine Disallow-Regel zu definieren, obwohl die Bilder auf einer anderen Domain liegen? Wenn ich z.B. die sehr zahlreichen Thumbnail-Versionen deindexieren möchte, die sich recht einfach über deren URL (Verzeichnis) identifizieren und “exkludieren” ließen.
Antwort: Für uns ist es kein Problem, auch das Crawl Budget sollte da nicht betroffen sein. Denn das ist pro Server, und ein CDN findet sich ja woanders. Die robots.txt ist euch überlassen, sucht euch einfach aus, welche Version ihr im Index sehen möchtet. Bei Bildern kann man aber kein Canonical verwenden.
06.04.2017, 14:15
Frage: Google crawlt Tonnen an Artikelbildern auf unserer Seite. Der Traffic auf diesen Seiten/Bildern geht gegen 0. Da ich mit Crawl-Budget-Problemen zu kämpfen habe, überlege ich diese Bilderpfade für den Google-Imagebot zu blockieren. Macht diese Überlegung Sinn?
Antwort: Klar, wenn ihr die Bildersuche nicht braucht und das stört, dann kann man das machen. Aber vielleicht crawlt der normale Googlebot sie trotzdem nochmal, wenn wir die Seiten rendern. Ansonsten kann man die Bilder auf ein CDN auslagern oder mit Caching arbeiten, damit sich der Traffic auf diesen Bildern nicht so dramatisch auswirkt.
04.04.2017, 39:10
Frage: Viele Bilder können komprimiert werden. Wie wichtig ist das für die Suche?
Antwort: Das macht die Seiten schneller, also macht das Sinn. Aber es gibt dafür keinen kritischen Ranbkingfaktor, sondern nur indirekte Einflüsse (falls den Nutzern es nicht gefällt, weil die Seite zu langsam ist).
04.04.2017, 16:34
Frage: Wie kann man kontrollieren, welche Produkt-Vorschaubilder in Google Mobile erscheinen? Wir haben eines per JSON-LD ausgezeichnet, es erscheint aber trotzdem ein anderes Thumbnail.
Antwort: Ich bin mir nicht ganz sicher, wo ihr die Thumbnails seht. Das kann in News sein, aber auch an anderen Orten. Und es kommt dann immer darauf an. Fragt also am besten das Team, was für den von euch gewünschten Bereich zuständig ist.
Frage: Wir bieten viele Videos und da Google Seiten dank neuer Daten rankt, will ich die Videos mit meiner Seite verknüpfen. Sie werden aber in Google Drive hochgeladen. Was kann ich da machen, damit meine Seite von den Videos profitiert?
Antwort: Wenn wir sehen, dass sie bei euch gehostet werden, dann können wir das in der Videosuche anzeigen. Aber nur, weil ihr ein Video habt, rankt ihr in der organischen Suche nicht besser. Überlegt euch also, ob das in der Videosuche auftauchen soll und leitet dann entsprechende Schritte ein.
09.03.2017, 19:24
Frage: Gibt es eine Formel/Faustregel bzgl. Content – Aufteilung, Text-Bild Verhältnis insbesondere bei mobile friendly, kann der alt-text bei Bildern mehr als z.B. 10 Wörter enthalten und wird auch gecrawlt?
Antwort: Wenn es ein Alt Tag gibt nehmen wir das zur Seite dazu. Für das Text-Bild Verhältnis gibt es glaube ich nichts. Es hängt von eurer Seite ab und wie Benutzer damit umgehen. Sucht jemand Bilder, dann solltet ihr Bilder haben. Sucht jemand Infos, dann braucht ihr Infos. Wenn ihr für etwas ranken wollt, dann muss das auch irgendwo auf der Seite zu finden sein. Da ändert sich auch durch mobile friendly nichts.
07.03.2017, 39:58
Frage: Ich lade Videos für Kunden bei Google Drive hoch und sende ihnen autorisierte Links, damit sie diese herunterladen können. Kann meine Website irgendwie damit verbunden werden, dass so viele Videos heruntergeladen werden? Dass diese Videos also positiv mit meiner Seite assoziiert werden.
Antwort: Ich bin mir nicht ganz sicher, was du da meinst. Schicke mir da doch bitte mehr Details auf Google+.
24.02.2017, 48:00
Frage: Meine Kunden laden sich Videos von mir herunter, die ich in Google Drive speichere. Wie kann ich diese zu SEO Zwecken nutzen?
Antwort: Ihr bekommt keinen Boost durch das Video, aber wir könnten es in der Videosuche und in den Videosnippets anzeigen. Und das kann euch dann Triffic bringen. Ich glaube, dass wir auf sie auch im öffentlichen Drive zugreifen können, bin mir aber nicht ganz sicher. Das könnt ihr mit Fetch as Google prüfen.
24.02.2017, 13:07
Frage: Google wird immer schlauer, muss man bei Bilder überhaupt noch die ganzen Namen und Attribute optimieren?
Antwort: Im Moment brauchen wir das alles noch. Ich kann mir aber vorstellen, dass das in Zukunft mal weggelassen werden kann – vielleicht in 5-10 Jahren.
23.02.2017, 39:08
Frage: Können SVG Daten dazu führen, dass es robots.txt Probleme bei Fetch and Render gibt?
Antwort: Nein, das blockiert durch robots.txt bezieht sich darauf, dass die Ressource blockiert ist. Letzte Woche hatten wir aber ein Problem, dass in Fetch as Google nur “Fehler” stand und nichts weiteres. Das haben wir aber auch schon behoben. SVG lesen wir in der Regel als Bilder und zeigen sie auch in der Bildersuche. Da kann man zwar auch Texte und Links einfügen, das würden wir aber trotzdem als Bild sehen und nicht die Inhalte sonst indexieren.
23.02.2017, 07:30
Frage: Seit einigen Tagen ist die “neue” Bildersuche auch in Deutschland aktiv. In der Search-Console wird als Klick für die Bildersuche nur noch der Besuch der Seite gezählt, z.B. über den Button [Seite besuchen]. Was ist mit dem Button [Bild ansehen], der direkt zum Bild weiterleitet. Geht der Klick darauf auch in die Klick-Statistik der Bildersuche ein?
Antwort: Das ist eine gute Frage, das weiß ich nicht. Da muss ich das Team mal fragen.
09.02.2017, 20:52
Frage: Führt der Bot mittlerweile Lazyload für Images aus? Denn wenn wir verschiedene Scripte in den WMT-
Tools testen dann wird in der Preview-Ansicht “Renderer aus Google” alle Images gerendert dies war vor ein paar Wochen noch nicht so!
Antwort: Am besten wäre es, dafür Beispiel-URLs zu sehen. Aber Grundsätzlich: Wenn man dafür klicken oder weit scrollen muss, dann werden wir das eher nicht sehen. Wenn sie aber beim Laden der Seite direkt per LazyLoad geladen werden, dann sollten wir das sehen. Schaut euch dafür mal Fetch as Google an, dann seht ihr, wie wir es sehen. Wir versuchen festzustellen, was der Nutzer sieht und wie lange es dauert. Wir nehmen nicht die Dauer von Googlebot. Wenn eure Bilder normal indexiert werden, dann lasst es so. Man kann auch mit Cache Headers arbeiten, damit wir uns länger an Bilder erinnern können und sie nicht jedes Mal neu anschauen müssen.
27.01.2017, 25:25
Frage: Wie werden die Filter in der Bildersuche befüllt?
Antwort: Das weiß ich nicht. Ich denke aber, dass es eine Kombination aus Faktoren ist.
12.01.2017, 30:28
Frage: Ist es Duplikate Content bei Bildern denselben alt-text für verschiedene Websites mit verschiedenen Inhalten zu präsentieren?
Antwort: Für Bilder ist das an und für sich ok. Wir versuchen ja, die Bilder selbst zu indexieren. Und dann erkennen wir ja, ob es die gleichen Bilder sind. Da nehmen wir für die Bildersuche aber auch noch andere Faktoren. Es ist also nicht optimal, aber auch nicht das größte Problem.
27.12.2016, 40:19
Frage: 1. Ich sehe extrem schlechte Ergebnisse in der Videosuche. In meinem Beispiel sind die ersten beiden Ergebnisse Seiten, die gar keine Videos beinhalten. 2. Unterstützt die Videosuche Video Rich Snippets für Posts und Artikel mit YouTube Videos?
Antwort: 1. Das sollte ein Fehler auf unserer Seite sein, ich werde die Beispiele an das Tea, weiterreichen. 2. Ihr solltet da euer Markup nochmal testen. Vielleicht hilft euch auch eine Video Sitemap für die Landing Pages.
16.12.2016, 09:05
Frage: Jedes Bild, das ich nutze, ist vorhanden. Aber die Bilderseite hat keine Inhalte. Die Hauptseiten leiten weiter. Sollte ich lieber eine Platzhalter Seite haben?
Antwort: Das kannst du so lassen.
02.12.2016, 46:22
Frage: Verbessern OG:VIDEO Tags die Chancen meiner Seite zu ranken?
Antwort: Wir versuchen, Videos zu erkennen und dann zeigen wir sie in der Videosuche. Und vielleicht auch in den SERPs. Das Tag ist nicht so wichtig, wichtig ist, dass wir es als Video erkennen.
01.12.2016, 39:35
Frage: Wir haben eine externe Bildersitemap eingereicht. Es wurden allerdings nur 18 indexiert, obwohl sie bereits seit Ende September 2016 upgeloadet wurde. Woran kann das liegen und was ist der Vorteil einer externen Image-Sitemap? Kann das vorteilhaft für das Ranking sein?
Antwort: Ich weiß nicht, warum wir nur so wenige Bilder indexiert haben. Wichtig ist dabei, dass sich das genau auf die URLs bezieht, die eingereicht wurden. Denn nur die genaue URL schauen wir uns an. Vielleicht haben wir die Bilder auch schon mit einer anderen URL indexiert, dann zählt das bei der Sitemap nicht.
01.12.2016, 09:07
Frage: Ich habe es hin und wieder mit einem CMS zu tun in dem sich für Bilder keine Title-Attribute definieren lassen, sondern nur die Alt-Attribute. Hat man damit einen Nachteil, oder reicht es vollkommen aus, wenn nur einer der beiden Attribute (Title oder Alt) gesetzt ist?
Antwort: Ja, das reicht vollkommen aus. Der Title ist auch nur für den Link zum Bild.
15.11.2016, 56:09
Frage: Unsere Videos kamen nicht in den Index, jetzt geht es aber – 6 Monate nach einem Wechsel zu Wistia. Aber als unsere US-Seite wiederkam, sind unsere UK Videos aus dem Index verschwunden. Jetzt sind wieder nur 6 von 70 indexiert.
Antwort: Das müsste ich mir anschauen. Unsere Algorithmen schauen sich an, ob es wirklich eine Video Landing Page ist – oder ob es eine Seite ist, die nur zufällig ein Video hat. Das Video muss das Hauptelement auf der Seite sein.
29.11.2016, 52:38
Frage: Ich habe Videos auf YouTube veröffentlicht, es sind Hangouts und ich habe die Transkripts auf einer Blogseite. Wie kann ich dafür sorgen, dass in der Videosuche meine Blogseiten mit den Extra-Informationen angezeigt werden anstatt der YouTube Seite.
Antwort: Keine Ahnung. Es sind zwei Seiten mit demselben Video und wir suchen uns dann eins aus. Und immerhin ranken sie, vielleicht kannst du weitere Inhalte in die YouTube Description packen? Viele Leute gehen für Videos auch lieber zu YouTube als zu einem Blog. Und das Video steht ja auch auf YouTube und ist auf deiner Seite nur eingebettet. Da können wir deine Landing Page trotzdem zeigen, aber YouTube ist halt bekannt.
15.11.2016, 22:41
Frage: Google hat ein Problem damit, Lazy Load Bilder zu indexieren. Was hältst du von folgender Lösung, um Bilder Below the Fold indexiert zu bekommen: Wir identifizieren Googlebots User Agent und zeigen ihm ein Quallcode Real SRC Attribut des Bildes. Nutzer bekommen ein anderes SRC (immer ein graues Bild). So sieht Googlebot dieselben Inhalte, die Nutzer nach dem Scrollen sehen – aber ohne den Pagespeed zu verschlechtern. Oder ist das Cloaking?
Antwort: Cloaking ist keine gute Sache. Das sollt ihr dort nicht nutzen, sondern, Google und Nutzern identische Inhalte zeigen. Fragt euch auch, ob Bilder Below the Folf wirklich so problematisch sind. Wenn ihr z.B. auf einer Kategorieseite Bilder per Lazy Load zeigt, dann ist das ok. Und Google sieht die Bilder dann nicht auf dieser Seite – aber wir sehen sie ja auf der Produktseite. Das wäre also kein Problem für die
Indexierung.
15.11.2016, 09:29
Frage: Viele unserer Bilder sind mittlerweile auch auf anderen Seiten zu finden – mit einem Link zu uns. Bekommen wir dadurch Vorteile? Soll ich die Hotlinks blockieren? Oder wird mein Bild aus den Suchergebnissen verschwinden? Oder verursachen sie nur viel zusätzliche Last auf meinem Server?
Antwort: Wir nutzen das für die Bildersuche. Unser Problem mit Hotlink Protection ist, wenn Nutzer in der Bildersuche auf ein Bild klicken und es dann nicht sehen können. Wenn ihr so etwas einbaut, müsst ihr also sicherstellen, dass Nutzer von Google alles sehen können. Wenn ihr andere Nutzer blockieren wollt, dann ist das eure Entscheidung. Wenn die Bildersuche für euch wichtig ist, solltet ihr das vielleicht überdenken. In solchen Fällen kann auch ein A/B
Test helfen. Dann seht ihr, was passiert.
11.11.2016, 35:55
Frage: Wie bewertet Google das Laden von Bildern, die nicht auf der Seite angezeigt werden? Ich lese in den letzten Tagen dauernd von bootstrap hidden-xs, welche display none für Viewports unter 768px. Auf manchen Websites sehe ich, dass in Verbindung mit diesen CSS-Regeln 2 unterschiedliche Bilder geladen werden. Das geht doch viel besser mit dem Picture Element.
Antwort: Man kann mit dem Picture Element arbeiten. Wichtig ist einfach, dass wir erkennen können, dass das Bild eingebunden wurde. Da hilft zum Beispiel ein Link. Ansonsten können wir das vielleicht nicht in der Bildersuche zeigen. Aber bei Bildern, die nur für das Layout oder so wichtig sind, ist das vielleicht auch egal. Die Bildersuche hat auch keinen Einfluss auf die SERPs.
21.10.2016, 24:58
Frage: Sieht Google es als meine Inhalte, wenn ich Videos von YouTube runterlade, sie mit ein paar eigenen Dingen aufpeppe und sie dann auf meinem Channel als neues Video hochlade?
Antwort: Es ist glaube ich keine gute Arbeitsweise, Dinge runterzuladen, sie leicht zu ändern und sie dann als eure auszugeben. Das würde den Erstellern sicher nicht so gefallen. Vielleicht zeigen wir eure Seite aber als Landing Page in der Videosuche, das geht aber mit jeder Seite, auf der ihr ein Video einbindet und dazu viel Content erstellt.
21.10.2016, 19:26
Frage: Würden Video Reviews auf unseren Produktseiten als Rich Content gelten? Wir möchten Dinge z.B. von YouTube einbinden, hilft das beim Ranken oder ist das ein Problem wegen Duplikaten?
Antwort: Je mehr Inhalte ihr zeigen könnt, desto besser. Vor allem, wenn der den Nutzern gefällt. Ob das eure Inhalte sind, oder ob ihr sie nur verlinkt, ist egal. Ist es aber einzigartig eures, dann solltet ihr das deutlich machen und solche Videos einbetten. Wenn auf einmal all eure Videos im Index sind, dann hat das mit der Videosuche und der
Indexierung dort zu tun.
18.10.2016, 36:37
Frage: Kann eine Optimierung des Alt-Attributes auch das Ranking in den SERPs verbessern?
Antwort: Ich glaube, wir sehen das als Teil des Textes und würden es dann sehen. Aber normalerweise brauchen wir das nicht, da wir die Inhalte durch den Rest der Seite erkennen. Nutzt das Tag also nur, um das Bild zu beschreiben – und nicht, um dort noch unsichtbare Keywords unterzubringen.
06.10.2016, 30:20
Frage: Sollte man als Fallback für Bilder immer ein Source nutzen?
Antwort: Ja, das sollte man auf dem Source haben.
06.10.2016, 27:56
Frage: Kann es sein, dass Bilder nicht richtig indexiert werden, wenn sie im Artikel auf „lazy load“ sind?
Antwort: Ja, je nach Implementation kann das passieren. Googlebot führt auf der Seite keine Handlungen durch. Er klickt also nicht und scrollt auch nicht durch die ganze Seite. Werden die Bilder erst durch so eine Aktion sichtbar, dann sehen wir die wahrscheinlich gar nicht. Sind Bilder also relevant, dann sollen sie so dargestellt werden, dass wenigstens der Link schon ohne Lazy Load zu sehen ist. Dann sehen wir wenigsten den Link zum Bild und können das verarbeiten.
06.10.2016, 18:39
Frage: Müssen Images bei der Umstellung von http auf https auch mit 301 Status Code redirected werden?
Antwort: Ja, am besten schon. Wir crawlen Bilder nicht so oft, daher werden sie in der Bildersuche auch nicht so oft aktualisiert. Die Verbindung hilft uns dann, auch damit die alte URL weiterhin aufrufbar ist. Gibt sie ein 404 zurück, dann nehmen wir sie erstmal aus dem
Index – dann dauert es, bis wir sie wieder listen.
22.09.2016, 42:42
Frage: Welcher Faktor wird mehr gewichtet, Ladezeit der Seite oder Qualität der Bilder?
Antwort: Das ist schwer zu sagen. Ladezeit ist ein Faktor, aber nicht der Hauptfaktor. Wir unterscheiden da zwischen Seiten, die normal laden und denen, die sehr langsam sind. Ist man im normalen Bereich, dann machen ein paar Millisekunden keinen Unterschied. Die Bilder haben mehr einen Einfluss auf die Bildersuche. Da kommt es darauf an, wo eure Besucher herkommen. Und beides ist auch für die Nutzer wichtig.
22.09.2016, 26:15
Frage: Die Seite
https://goo.gl/oVKir8 wurde neu aufgebaut. Dabei sind alle Bilder in einem CSS Sprite zusammengefasst worden.
Meine Fragen:
1. Werden die Produktbilder von Google für die Bilder Suchergebnisse richtig aus dem Sprite “herausgelöst” (ALT Attribute etc. sind vorhanden) oder sollten die Produktbilder extra zur Verfügung gestellt werden?
2. Macht die Verlegung von CSS und JaveScript Dateien in eine Subdomain wegen dem gleichzeitigen Download noch Sinn?
3. Die Seite ist nur in Englsich. Es gibt keine andere Sprachversion. Soll das Hreflang trotzdem eingefügt werden und auf sich selbst referenzieren? Search Console jammert, wenn kein Hreflang gefunden wird.
4. Die sitemap.xml etc. tauchen in den Suchergebnissen auf. Was ist die eleganteste Methode, um dies zu verhindern?
Antwort: Ich habe das angeschaut und es sollte ok sein. Es sind nicht immer alle Bilder im CSS Sprite. Auf der Startseite sind sie es, die können wir dann nicht für die Bildersuche verwenden. Auf den Produktseiten wird das aber gehen.
22.09.2016, 11:29
Frage: Wir verbauen viele zusätzliche Informationen in Tabs und Akkordeonlisten. Darunter ist auch eine
Infografik, die vorher direkt auf der Seite eingebunden war. Seitdem diese in einen Tab umgezogen wurde, rankt die Infografik nicht mehr in der Imagesearch.
Für User wollen wir Content strukturieren und reduzieren, aber Google scheint die UX-Verbesserungen nicht zu mögen.
Antwort: Wir schauen uns die Seiten an und bewerten die sichtbaren Elemente stärker als die nicht sichtbaren Dinge. Da kann es sein, dass Dinge, die auf einmal nicht mehr sichtbar sind, als nicht mehr so relevant gesehen werden. Da sollten dann separate URLs genutzt werden, auf denen die Dinge dann direkt sichtbar sind.
20.09.2016, 27:27
Frage: Wie werden Youtube Videos in den normalen SERPs gerankt?
Antwort: Zum einen haben wir universelle Videoresultate. Diese Ergebnisse werden mehr auf der Videoseite gehandhabt, nicht in der Websuche. Es gibt aber auch in den SERPs eingebettete Videos, da gibt es ganz normale Rankings mit vielen unterschiedlichen Faktoren.
09.09.2016, 44:53
Frage: Wir haben viele Hintergrundbilder auf unserer Seite als <div>. Werden die indexiert oder sollen wir sie zu <img> ändern?
Antwort: Wir werden die wohl eher nicht für die Bildersuche indexieren. Ob das ein Problem ist, musst du selbst wissen. Sind es nur generische Hintergrundbilder, da
